历史资料：关于拒绝参加2003年海淀区人大代表选举的声明

此历史资料为2003年海淀区人大代表选举时，作为北大选区选民，本人与@郭玉闪 所发一份声明。当时与几位朋友一起推动改革不公正的选举程序，使非官方独立候选人获得空间。这些努力（声明正文中有述）以失败告终。这种情况下，我们几人决定行使自己的“不投票权”，并公开说明拒绝投票的理由。其中引用了我个人计算结果：在高校不公正选举制度下，普通选民的“选举权”只有官员的几万分之一。今年又是选举年，同样的问题仍在发生，但公民们的参与热情和规模均不可同日而语。于是重贴这篇声明，供参考。希望今年大家能比我们当年走的更远。

关于拒绝参加2003年海淀区人大代表选举的声明

我们认为，本次海淀区北大选区的人大代表选举程序不够合理，由此产生的正式候选人并未真正代表民意，所以我们拒绝参加2003年海淀区人大代表选举。

以北大文科选区为例，从最初产生的300名左右提名候选人中，所谓的选区工作组，选区各单位负责人（估计总人数50人左右），有权力通过“酝酿”，得到一个7人左右的建议名单。即这五十人几乎有权力从300人中去掉290人。而文科选区大约一万名师生，只有权力在最终产生的3位正式候选人中通过投票去掉一个。以此计算，一个普通师生的选举权只是一名官员的六万分之一，或者说实际毫无选举权。我们认为，参加这种选举是毫无意义的。

我们曾在选民中间做过民意调查，调查选民对“用预选或分组预选产生正式候选人”的意见。在调查中，我们一共发放了1500份调查问卷，回收1433份，其中有效问卷1344份（无效问卷89份），同意预选的有1192份，占88.7%；不同意预选的有152份，占11.3%。由调查结果可知，同意用预选方式产生正式候选人的占了选民的绝大多数（88.7％），可见预选是“较多数选民的意见”。因此，我们向北大燕园选举办公室建议，应当尊重民意，采用预选方式产生正式候选人，使选举更为公平合理，但我们的意见未被采纳。

在我们认为选举程序能够保证产生真正代表民意的候选人之前，我们将拒绝参加选举投票。

北大文科选区选民：

郭玉闪（10140009）

陈**（101*****)

北大理科选区选民：

王彦（10101020）